Sí, mi general

Carta de Mauricio Macri a las Fuerzas Armadas
publicada el 5 de junio de 2007 en El demócrata.

(Nota: Los errores de escritura y, sobre todo, de concepto pertenecen al original.)

Me dirijo a usted para hacerle conocer el pensamiento que, desde Propuesta Republicana (PRO), nos anima a ejercer el control de la gestión gubernamental, tratando de concretar desde la acción legislativa, un Estado más eficaz y justo.
Pretendemos que todos los sectores de la ciudadanía estén genuinamente representados en el Congreso Nacional, atendiendo a sus necesidades e intereses.
Reivindicamos los valores políticos, sociales, religiosos, éticos y culturales que han conformado el acervo histórico de nuestra nacionalidad; para ello, sostenemos principios que son pilares de toda República Moderna: Libertad, Justicia, Equidad, Igualdad de Oportunidades y Orden, desalentando así todo sistema antagónico que implique conducir a confrontaciones sin sentido.
Las FF.AA. y de Seguridad han dado muestras sobradas en los últimos años de su compromiso con la democracia.
Es por ello que deseo reconocer la templanza que han demostrado, igual que sus familiares, frente al sistemático hostigamiento del que son objeto, cargando con culpas de desgraciadas circunstancias vividas 30 años atrás.
No podemos pretender edificar una sociedad moderna y civilizada sobre la base de rencores y odios que solo profundizan divisiones que fueran trágicas para el país.Creer que se acumula poder a costa de sacrificar las Instituciones, deteriora la cohesión social e impide el reencuentro definitivo de todos los argentinos.
Desde el inicio de mi actividad política he propuesto, resaltando el valor de la pluralidad y el disenso, que el diálogo sea el instrumento natural en la relación entre circunstanciales adversarios políticos, en lugar de utilizar la difamación, el insulto y la agresión como armas para descalificar a quienes piensan distinto.
Se de las actuales restricciones presupuestarias que padecen, tanto en el orden personal como operacional, dificultan el normal desenvolvimiento de las actividades profesionales de cada una de las instituciones.
Bregamos por una sociedad más equitativa donde los aportes de los contribuyentes se destinen a eliminar progresivamente las deficiencias en las áreas de Salud, Educación, Servicios Públicos y Seguridad, proyectando decididamente recursos e ideas, con Planes de Gobierno que reduzcan drásticamente la brecha económica entre los sectores más ricos y más pobres de la sociedad. Esta es la única alternativa para aspirar a una Argentina más justa y con oportunidades para todos.
Reciba mis cordiales saludos, extensivos a su grupo familiar.

Mauricio Macri

¿Forever Young?

Antes de asumir, Macri sigue perdiendo crédito. Todos los diarios hablan de que varias personas que ha elegido como funcionarios importantes para un gobierno que sigue perdiendo popularidad antes de comenzar son, por lo menos, "dudosas".
Por ejemplo, el señor Federico Young, quien apoya a Cecilia Pando en su ridículo intento por demostrar que los genocidas son buenísima gente.
Por ejemplo, Héctor Lostri, procesado en una causa judicial, hombre que se acogió a una "probation" para evitar un juicio oral por negocios incompatibles con la función pública.
Por ejemplo, Juan Pablo Piccardo, quien está imputado por administración fraudulenta contra Isenbeck.
¿Es casual que tantos muchachos de turbio pasado y/o turbio presente sean nombrados para el gabinete de Macri, un hombrecito que, entre otras cosas, ha sido procesado por contrabando agravado?
Lógicamente, muchas personas se han opuesto al nombramiento de estos funcionarios. En algunos casos, porque no estarían en condiciones de asumir legalmente una función. En todos los casos, porque nadie puede apoyar a gente con pasado tan turbio, aunque el pasado de Macri no es mucho mejor.
La estrategia del futuro jefe de Gobierno, que cae cada vez más bajo, es hacerse la víctima. Dice cosas como: "Tienen que tener la paciencia, la educación y la tolerancia de dejarnos empezar a gobernar. La verdad es que así no se construye una sociedad mejor".

¿Con funcionarios procesados y gente que apoya el genocidio se construye una sociedad mejor?

13/11: MANIFESTACIÓN CONTRA UNA MEDIDA DE MACRI

La única iniciativa cultural de Macri hasta hoy es el cierre de un canal público, Ciudad Abierta. Mientras sigue cayendo en picada antes de comenzar su mandato, mañana, martes 13, a las 19, habrá una manifestación contra esta medida en Azcuénaga 714. La idea es defender un canal público que no puede entenderse según las reglas del mercado (las únicas que Macri considera). Pueden ver videos al respecto aquí o aquí.
Mientras tanto, luego de un intento fallido, Macri ya ha nombrado a Hernán Lombardi, un empresario hotelero que fue ministro de Turismo durante el gobierno de la Alianza, para que esté a cargo del área de Cultura.
Hay poquísimos antecedentes de políticos que hayan perdido tanta popularidad antes de empezar a gobernar.
Hay que empezar a luchar contra esto: empieza con el cierre de Ciudad Abierta, sigue con el aumento del ABL, luego viene la erradicación por la fuerza de la Villa 31 y la instalación de un nuevo Puerto Madero en esa zona... Mañana se peleará por la televisión pública, contra las medidas de alguien que sólo conoce (aunque haya maquillado su discurso) la lógica neoliberal.

EN PICADA

La revista Veintitrés puso en la tapa de su edición del 1º de noviembre a Mauricio Macri. El título elegido fue "Cross al egoísmo" y se explicaba del siguiente modo: "Perdió 32.250 votos por día desde que fue elegido jefe de Gobierno. No puede armar gabinete. Se peleó con sus socios, que lo acusan de mezquino, y hoy el Pro es una cáscara vacía. Los peligros del poder frívolo. Cómo fracasar antes de asumir".

En la misma línea, esta nota de El Mercurio Digital habla de la caída de Macri y de los fracasos y los problemas que el político-empresario ha sabido cosechar antes de su asunción. El extenso título reza "Mauricio Macri, antes de asumir, ya recibe críticas y se desgasta en Capital".

Mientras tanto, el Pro espera para lanzar, no bien pueda, un brutal incremento en el ABL, aunque Macri había prometido que ese impuesto no tendría subas. Con mentiras así, no es raro que ya haya perdido buena parte de una imagen que había construido a partir de "propuestas" que no eran sino una enumeración de inconvenientes que nadie sabe cómo piensa resolver el jefe de Gobierno electo (si es que piensa resolverlos).

LA CULTURA DE LA BASURA

Fiel a su tradición de mostrar un notabilísimo desinterés por el área cultural, en la que la única propuesta hasta ahora es el cierre del canal Ciudad Abierta, el partido político de Macri había decidido que Luis Rodríguez Felder iba a ser ministro de Cultura del futuro Gobierno de la Ciudad.
Sin embargo, a pocos días del anuncio y tras algunas declaraciones del ex futuro ministro que bien se podrían designar como "ridículas", Pro decidió dar marcha atrás (no es la primera vez; ya había dado marcha atrás con, por ejemplo, el debate entre Macri y Filmus de cara a la segunda vuelta) y aún no se sabe quién tendrá a su cargo el Ministerio de Cultura, a poco más de un mes de la repulsiva asunción de Macri. Está visto que Pro tiene en cuenta lo imprescindibles que resulta el arte (si se prefiere llamar así, la cultura) para pensar la sociedad y mejorarla.
La inestimable capacidad del ex futuro ministro puede verse a las claras en esta nota. ¿Querrán elegir un candidato mejor o se mantendrán de acuerdo con, por ejemplo, recibir donaciones privadas a cambio de favores sin sentido? Eso es lo que propugnaba Rodríguez Felder al decir, con un manejo de la lengua bastante descuidad, “si la embajada alemana dona los equipos para la sala de la Ciudad de la Música, por ejemplo, hay que preguntarles por cuál músico alemán quieren que se la nombre”. Sería extraño que la gente del Pro no supiera que este hombre tenía semajentes ideas.

CIUDAD ABIERTA vs. BARRIO CERRADO

Según este artículo del diario La Nación, "una de las principales medidas que tomará Mauricio Macri en el área de Cultura al asumir la conducción de la Capital" será el cierre del canal Ciudad Abierta. No es un buen signo que una de las principales medidas (podría decirse la principal porque, de hecho, no tiene otras) en un ámbito tan importante sea el cierre de un espacio.
Con respecto a los demás puntos de los que habla el artículo, las respuestas son de lo más ambiguas. Además, aún no saben quién estará a cargo de esa área, lo que demuestra la importancia que le dan.
Decían que no, pero éste es Macri: impuestazo e incultura.

PROMESAS ROTAS: EL IMPUESTAZO DE MACRI

Como se sabe, mediante un acuerdo tejido por debajo de la mesa, Macri mandó a Telerman a aumentar groseramente el ABL. La estrategia para lograr esto consistió en anunciar antes un aumento mucho mayor que se impondría por decreto y bajar luego el tono.
Sin embargo, la suba sigue siendo descomunal. En promedio, es del 70 %. Los habitantes del centro de la ciudad, por ejemplo, pasarán a pagar el doble de buenas a primeras.
Ésta era una de las principales promesas de la campaña amarilla vacía de propuestas que armó Macri. Aquí y aquí puede leerse cómo el futuro Jefe de Gobierno negaba que aumentaría los impuestos y decía: "Somos los únicos que bajamos los impuestos en la historia argentina".
El negociado político hecho en las sombras con Telerman no le dejó las manos tan limpias como esperaba y todos los medios, aunque no pueden (por razones obvias) hablar sobre el oscuro negociado, dan cuenta de que Macri y los macristas apoyan el descomunal impuestazo.
¿No es llamativo que un evasor de impuestos como Macri imponga esta suba?
¿Así está bueno Buenos Aires?

DEL MISMO BARRO

Horacio Rodríguez Larreta, la mano derecha de la derecha PRO, sigue imputado por peculado. Los abogados de este buen hombre habían pedido la prescripción de la causa, pero el juez Canicoba Corral no accedió. Se trata de delitos que Rodríguez Larreta habría cometido entre agosto de 1998 y febrero de 1999 mientras estuvo a cargo de la administración de un fondo fiduciario creado en 1998 por Carlos Menem.
Ésta es la gente del PRO, la misma que avala el impuestazo, la misma que postuló como Jefe de Gobierno a un hombre que fue procesado por contrabando, que privatizó a hurtadillas el club Boca Juniors, a un evasor de impuestos que, como todo el mundo sabe, siempre trató a sus empleados de manera inhumana.
Queda esperar al 10 de diciembre, cuando Macri ya no tenga a Telerman como empleado y maneje él mismo las cuentas de la ciudad, para que la ciudad se vaya a pique. Veremos a las vecinas tomando mate en la puerta de sus casas... porque ya no les quedará casa.

SE FRENA EL IMPUESTAZO

Luego de que saliera publicado en el Boletín Oficial el decreto de aumento del ABL, Telerman lo frenó por un mes.
Mientras, el PRO defiende el impuestazo (recordemos que aseguraron durante la campaña que no subirían los impuestos). A las declaraciones de Rodríguez Larreta (Macri se maneja en las sombras y prefiere no dar la cara), se sumaron ayer las de Gabriela Michetti, quien negó que se tratara de un aumento (¿qué es si no es un aumento?).
Olvidando que el decreto siginificaba una suba astronómica del ABL para todos los vecinos (el aumento más bajo era del 50 %, aunque otros sufrieran un aumento mayor), afirmó: "Una cosa es aumentar los impuestos y otra, corregir las distorsiones que existían hace 14 años en la tasa de ABL; hasta hoy existía en la Ciudad una situación de inequidad e injusticia que definitivamente había que corregir".
Son increíbles los dotes de oradora de esta mujer. "Las distorsiones que existían hace 14 años" seguramente ya no existen, a menos que haya querido decir "las distorsiones que existen desde hace 14 años"; luego afirma "hasta hoy existía en la Ciudad una situación de inequidad e injusticia" utilizando dos palabras que, en un caso como éste, son sinónimos ("inequidad" e "injusticia").
El PRO sigue firme con la idea del impuestazo. Esperemos que no obliguen, acuerdos mediante, a Telerman a dar marcha atrás con su marcha atrás.
Esta medida y estas declaraciones son apenas una muestra de lo que siempre se dijo en este blog y de lo que empezaremos a sufrir a partir de diciembre.

IMPUESTAZO ACORDADO

El futuro jefe de Gobierno, Mauricio Macri, mandó a Telerman a aumentar groseramente el ABL. ¿Por qué Telerman se presta a esto? La razón está en acuerdos tejidos en las sombras con Macri.
En una nota que se citó aquí en su momento, el futuro ministro de Hacienda de Macri había anunciado que este aumento se haría, pero luego se había echado atrás con esta afirmación: "Hay una decisión política fuerte del macrismo de no aumentar los impuestos".
Macri aseguró, luego de ganar, "en la Ciudad ganó el cambio". ¿Éste es el cambio?
¿Qué deben hacer los ciudadanos comunes? Como mínimo, no pagar el ABL. No se puede aceptar un aumento de entre 50 y 230 % impulsado por Macri antes de asumir.
¿Qué va a hacer cuando asuma? ¿Qué vamos a hacer los ciudadanos cuando asuma y siga con medidas de este tipo y, entre otras cosas, quiera pasarles la topadora por encima a los vecinos de la Villa 31?
Parece mentira, pero ése es el candidato que ganó.

LOS PUNTEROS, LA ESPECULACIÓN, LA TOPADORA

Mientras define su plan de ubicación estratégica de punteros (como se ve en esta nota de Clarín), Macri avanza con la idea de tirar abajo la Villa 31, donde, paradójicamente, según testimonios de la gente del lugar, la gente de Pro ofrecía plata (en algunas zonas de la villa, hasta $ 50) a cambio de un voto.
Cuando una persona (en el presente caso, Macri) hace primar las especulaciones inmobiliarias y sus negociados sobre la vida de miles de personas, es lógico que eso dé lugar a nuevas especulaciones inmobiliarias y surjan problemas como éste, que también puede leerse aquí.

PROSEGUR

Eugenio Burzaco es diputado bonaerense por el Pro. Además, fue hasta hace poco asesor de Sobisch en cuestiones de seguridad y es dueño de la empresa Servin Seguridad. Burzaco recibió un premio en Miami por su libro Mano justa, en el que da cuenta de medidas disparatadas que están en sintonía con la “tolerancia cero” de Giuliani. Por si esto fuera poco, es hijo de Raúl Burzaco (secretario de Medios de don Carlos Saúl).
Este muchacho, junto a Federico Pinedo, dijo la semana pasada que, desde que Macri asuma, habría que “pedir permiso para cortar una calle”. Según esa idea, uno va y le dice a Macri “Mauricio, quiero protestar por tal y tal motivo” y él define si hay o no motivos suficientes para que la calle se corte.

Después, Burzaco se desdijo y afirmó que no habrá que “pedir permiso” sino “avisar”. Hay una diferencia abismal entre uno y otro concepto, que este buen muchacho quiso hacer pasar por sinónimos.
Parece que en el Pro son expertos en desdecirse.

Burzaco, el dueño de Servin Seguridad, suena para el futuro Ministerio de Seguridad de Macri.

PARÍS ES UNA FIESTA

Macri ya está en París, en la casa del señor Ramón Puerta (el mismo que pasó unas horas como presidente de la nación, el mismo que dijo que Macri es "honesto", "trabajador" e "inteligente", tres adjetivos que ni el más macrista de los macristas –puede leerse: el más facho de los fachos– le adjudicaría a Macri).
Es hora de descansar luego de su casi perfecta inasistencia a las sesiones de diputados (lo que implica una estafa al sistema democrático), luego de ampliar el déficit de Boca Juniors y luego de poner el rostro para la campaña cosmética de Durán Barba y Savaglio.
¿Macri sabe hacer algo que no sea descansar?
Luego de la magnífica idea del banco de ADN y el anunciado impuestazo, sus primeras "propuestas" son el cierre de un canal de cable, el desmantelamiento de la Guardia Urbana y la supuesta expulsión de 20 mil "ñoquis".
En cuanto a Ciudad Abierta, su plan es clarísimo: Macri dijo "nosotros no queremos ese tipo de gastos" (lo que demuestra la importancia que le da a la educación y a la cultura) y afirmó que el dinero que se ahorre (se maneja como un empresario, evidentemente) con el cierre del canal se va a usar para "que el Colón esté abierto, que el San Martín tenga una buena programación o que funcionen las escuelas o los programas de cultura a cielo abierto". ¿Algún periodista se animó a preguntarle a Macri –ese hombre tan culto, leído y refinado– cuál es el nombre de UN programa de Ciudad Abierta? ¿Alguno se atrevió a preguntarle por qué el Colón está cerrado? ¿Alguien le pidió que dijera cuándo fue por última vez al San Martín? ¿Qué hace falta, según Macri, para que el San Martín tenga una buena programación? Macri no sabe ni qué obras se dan en el San Martín, que, en líneas generales, tiene una muy buena programación.
Al desmantelar la Guardia Urbana, dice que les dará a los que cumplían esa función la posibilidad de "recapacitarse" y, si no, se irán a sus casas. ¿Por qué nunca dijo en qué consistiría esa "recapacitación"? Es como si alguien le soplara frases que él no entiende (de hecho, repite siempre lo mismo con idénticas palabras, como si lo recordara de memoria). ¿Será que no sabe en qué consistiría esa "recapacitación"? Extraño, ¿no?
En cuanto a los supuestos 20 mil ñoquis, Macri no tiene autoridad moral para hablar. Durante sus dos años como diputado fue ñoqui. ¿Cómo sabe que hay 20 mil ñoquis? ¿En qué se basa para saberlo? ¿Cómo van a hacer para demostrar quién es ñoqui y quién no? Macri, como siempre, se aprendió dos líneas de memoria (su inteligencia no da para más) y las repite cual un lorito. No sabe cómo va a hacer para echar a ¡¡20 mil!! personas.
Cree que esto es un juego. Debería aprender cómo se gobierna una ciudad antes de hablar.
No es casual que no haya querido hacer el "test" del diario Clarín (fue el único candidato que se negó a hacerlo).
Una campaña se puede hacer recordando de memoria unas 20 o 30 frasecitas ridículas, pero un gobierno es otra cosa. A ver si Mauricio "recapacita" un poco en la casa de don Ramón Puerta en París.

SIGUE LA CAMPAÑA

Parece que nadie le avisó a Macri que la campaña ya terminó. Sigue con su discurso de aviso publicitario.
El martes, en el diario macrista por excelencia, dijo "Siempre que he dado la palabra la he cumplido y no quiero que ahora sea la excepción".
Bastan dos ejemplos muy sencillos y muy ostensibles (otros no son tan fáciles de probar, los ladrones y los mentirosos suelen borrar sus huellas) para demostrar que muchas veces Macri no cumplió su palabra.
1) En 2005, luego de ganar las elecciones a diputado, dijo: "Yo me comprometo a que, con nuestro equipo, a partir de mañana vamos a trabajar para que esos proyectos se hagan realidad”. Como se sabe, Macri no fue a sesionar casi nunca.
2) El miércoles 6 de junio, en el programa A dos voces, Macri afirmó: "Nosotros siempre estamos listos para debatir. Con el equipo nuestro, arreglan las fechas". Como se sabe, Macri no cumplió con esa promesa.
No hay que ser muy lúcido para darse cuenta de que no va a cumplir con ninguna de sus promesas.
No quiero ser pájaro de mal agüero, pero sería raro que llegue a concluir los cuatro años de gobierno. Con su "capacidad de gestión" y con su reluciente ideología, dudo que los porteños no le exijan la renuncia rápidamente.
¿Será por eso que sigue haciendo campaña? ¿O será que va a postularse para presidente?

LA DERECHA, OTRA VEZ

> Ramón Puerta habló ayer de que Macri es "honesto, trabajador e inteligente" (no recuerdo si lo dijo exactamente en ese orden).
> Macri dijo ayer que hay que "recuperar la cultura del trabajo". Yo nunca la perdí, él nunca la tuvo, así que no sé por qué dice "recuperar".
> Llevó a su búnker e hizo subir al estrado a una pobre señora de noventa y tantos años para seguir con su campaña (no le dio el micrófono a ella en ningún momento, sólo quería que apareciera en las fotos de los diarios, como si ella hubiera participado aunque no participó en ningún momento).
> Todo esto tiene visos de tragicomedia. Sería para reír, pero resulta muy triste.
> Ganó la derecha.
> Ganó un empresario que dice que no hay que mirar el pasado (¿para qué se imparte Historia en las escuelas, entonces?).
> Ganó alguien que no se animó a debatir poniendo una excusa ridícula.
> Ganó un diputado que no fue casi nunca a sesionar y que estuvo ausente o votó en contra de las leyes más importantes de los últimos años.
> Ganó el más cabal ejemplo (junto a Alfredo Yabrán) del empresario que hace negocios a costa del Estado.
> Ganó un contrabandista.
> Ganó un evasor.
> Ganó el presidente de Boca Juniors, que lleva adelante una privatización encubierta del club.
> Ganaron los que dejan comentarios al estilo "zurdo de mierda", los que reivindican la dictadura y el menemismo (se han visto muchos comentarios de ese tipo durante toda la campaña en distintos blogs y foros).
> Ganó el show del salto al bache y de usar a una señora en silla de ruedas y a una mujer de noventa y tantos años.
> Ganó la falta de iniciativas y de propuestas en serio.

Por todo eso, la ciudad se ve más triste. Aunque algunos lo nieguen, todos sabemos que Macri arrasará con la ciudad (mil veces demostró que sus promesas son puras mentiras).
YA NO ESTÁ BUENO BUENOS AIRES.
A partir de diciembre, será Buenos Aires S.A.

HOY ELEGÍS

Entre UN EMPRESARIO SOSPECHOSO y UN DOCENTE.

Entre UNA EMPRESA y UNA CIUDAD.

Entre UNA CAMPAÑA PUBLICITARIA y UNA CAMPAÑA POLÍTICA.

Entre LA DICTADURA y LA DEMOCRACIA.

Entre EL IMPUESTAZO y LA EDUCACIÓN.

Entre EL CONTRABANDO y LA CIUDAD.

Entre LOS NEGOCIADOS y LA CIUDAD.

Entre LAS "PROPUESTAS" y EL DIÁLOGO.

Entre LAS MENTIRAS y LAS PROPUESTAS.

Entre LA PRIVATIZACIÓN y LA CALIDAD DE VIDA.

Entre EL EXITISMO y EL TRABAJO.

Entre EL CLIENTELISMO y EL TRABAJO.

Entre UN INCAPAZ y UN LABURANTE.

Entre LA CAMPAÑA SUCIA y LA "CAMPAÑA SUCIA".

Entre LA BURLA y EL RESPETO.

Entre UNA SUCURSAL DE PAGO FÁCIL y LA CIUDAD.

Entre USAR EL ESTADO PARA INTERESES PERSONALES y EL BIEN COMÚN.

Entre LA PLATA y LA VIDA.

.

NO BOMBARDEEN BUENOS AIRES (NO VA A ESTAR BUENO).

¿ARANCELAR LA UBA ES PRO?

El viernes pasado se lanzó la campaña "La UBA contra Macri. Defendamos la Universidad publica y gratuita". Dicha campaña es convocada por docentes, no-docentes, estudiantes y personalidades de la Universidad de Buenos Aires. Apoyan esta campaña muchos titulares de cátedra, varios decanos (Hugo Trinchero, Jorge Alliaga, Federico Schuster) y el vicedecano de la Universidad, Jaime Sorin.

La intención de la campaña es manifestar el absoluto rechazo de la comunidad universitaria a Mauricio Macri, quien, al igual que Mariano Narodowski (electo legislador y, muy probablemente, el personaje que pondría en Educación), se ha manifestado muchas veces en favor de arancelar la Universidad.

SENTIDO COMÚN

Es fundamental ver este video antes del domingo: http://www.youtube.com/watch?v=JbOisXTJkJc.
Macri no resiste un solo archivo por una razón muy sencilla: adecuó su discurso a lo que le dijeron Durán Barba y Ernesto Savaglio, quienes hicieron una campaña como si estuvieran vendiendo una lata de atún.
Macri no piensa lo que dice ni dice lo que piensa.
Por eso, no quiso debatir, porque Filmus lo hubiera obligado a correrse del discurso aprendido de memoria y hubiera dicho lo que piensa (todos sabemos que, aunque lo oculte, es un eximio representante de la derecha neoliberal) y casi nadie lo hubiera votado.

Recordemos que no es un hombre de palabra. Las promesas que hizo y que aún no rompió las va a romper en breve.

Ojalá que no gane el domingo. Si gana, se viene Buenos Aires S.A.

LA DUDOSA GESTIÓN DEL INGENIERO

En 2005, Marcelo “Chelo” Delgado acusó a Macri, el presidente de Boca, de utilizar su gestión para hacer “negocios personales”. A eso se sumó la voz de Jorge Bermúdez, quien afirmó: “De cada negocio que hacía, siempre tenía que pellizcar algo para sus arcas personales”. Días después, Antonio Barijho comentó: “En Boca siempre hubo cosas raras”.
¿Es ésta la supuestamente exitosa gestión de Macri en el club?
Según las declaraciones de estos jugadores, se trata de una gestión coimera, pero la cosa no termina ahí.
Por ejemplo, cabe mencionar que Macri creó el fondo común de inversión para que el club pudiera adquirir jugadores a través de inversiones ajenas al club. Además de que ese fondo fue creado contra lo que dice el estatuto de la AFA, implicó el comienzo de relaciones carnales entre los "amiguitos" de Macri y Boca Juniors, el club.
Pueden leerse cosas al respecto acá, acá, acá, acá y acá.

"PROPUESTAS" = PROMESAS INVIABLES

Mauricio Macri y Gabriela Michetti ACEPTARON QUE NO VAN A CUMPLIR MUCHAS DE SUS PROMESAS DE CAMPAÑA. Así, como se oye.
¿Qué importa lo que dice?
Si Durán Barba les armó una campaña que parece para vender champú y reemplazó la palabra "promesas" por "propuestas". ¿Qué importa si Macri prometió ir a un debate y luego se armó de excusas idiotas para no ir?
Ayer, en A dos voces, luego de que evadieran unas quince veces el tema, les volvieron a preguntar qué van a hacer con el déficit. Michetti decía que no va a haber un déficit de mil millones (primera mentira). Macri dijo que Telerman se comprometió a solucionar eso (parece que Macri cree en soluciones mágicas). ¿Vas a votar a un Jefe de Gobierno que cree que se soluciona un déficit de mil millones en 6 meses?
Lograron que dejasen de evadir la respuesta (cosa que Macri y Michetti hacen en forma sistemática) cuando les preguntaron si eran concientes de que, con ese déficit, no se iban a poder cumplir muchas de las promesas que hacen. Entonces, parecieron olvidar lo que habían dicho (lo que demuestra que, simplemente, habían querido eludir la pregunta). AMBOS DIJERON "SÍ".
O sea, hacen promesas que saben que no van a poder cumplir.
Una nueva burla a la ciudadanía. Es propio de la política-entertainment de Macri, del salto al bache y de las 24 horas de promesas.

¿VOTARÍAS A UN EVASOR?

EL CHICO DE LA TAPA

"A ver, nena, andá a buscar el pancho y la Coca que te prometimos. Ah, eso sí, la remera en inglés dejámela que quizá la necesite para mostrarme con otras nenas como vos".

CERO APOYO

Salvo algunos personajes menores ligados desde hace tiempo a lo peor de la derecha (Alejandro Rozitchner, por ejemplo), el Pro sigue sin conseguir que nadie lo apoye.
Mientras tanto, numerosas personalidades de más o menos peso (desde León Gieco y Leonardo Favio hasta Florencia Peña) apoyan la candidatura de Filmus.
Entonces, como suele hacer, Macri se excusó de la peor manera posible y dijo: “Nosotros no presionamos a la gente para que se muestre públicamente a nuestro favor”. En realidad, nadie lo quiere apoyar porque Macri da vergüenza.
Hay una gran masa de votantes que se inventó tres o cuatro excusas para sustraerse al asquito y la vergüenza que le provoca votarlo. Sin embargo, todos sabemos que las razones para votar a Filmus (o a cualquiera que se presente frente a Macri) valen cien mil veces más que cualquier excusa para vencer el asco y la vergüenza que Macri genera.
Ojalá que no gane un candidato que da vergüenza, al que nadie con dos dedos de frente quiere apoyar.
Todavía hay esperanzas, aunque aún alguno que otro piense que Macri dice la verdad cuando afirma que él es "el cambio". En realidad, todos sabemos que zorros más viejos que Macri hay pocos en la política.

LLAMAR "ERROR" A LA MENTIRA

Mientras Blumberg se pasea por los medios que comparten su ideología (hoy estuvo con Joaquín Morales Solá, el sucesor de Mariano Grondona) mostrándose como víctima y minimizando la ostentación de un título falso, Macri sostiene su apoyo. Dijo que Blumberg reconoció que había cometido un "error". Eso implica minimizar el asunto, pero...
Estamos esperando que Macri reconozca los miles de "errores" que cometió y comete, desde haber estado ausente en casi todas las sesiones de diputados hasta bajarse del debate, pasando por la evasión de impuestos, por lo que hizo con el Correo Argentino (del que era vicepresidente) y por la construcción de palcos en la Bombonera sin llamar a licitación, entre otras cosas.
Por otra parte, Blumberg aún no aclaró si mintió al decir que había hablado con el Papa.

MENTIRAS, MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS

Ayer, se publicaron aquí algunos dichos de Macri. Sobre los cartoneros, él ha dicho: a) "Éste es un negocio millonario y los cartoneros tienen una actitud delictiva porque se roban la basura"; b) "Los recolectores informales no pueden estar en la calle, los vamos a sacar de la calle"; c) "Al ciruja me lo llevo preso. No podés alterar el orden en algo que es un delito porque es tan delito robar la basura como robarle a un señor en la esquina".
Hoy, en Clarín, le preguntan "¿Qué van a hacer con los cartoneros?". Afirma: "Lo que hemos dicho siempre. El reciclado hay que hacerlo en un espacio cerrado y no en la calle, con barbijo y un salario digno".
No hacen falta más pruebas para ver que eso no es lo mismo que dijo siempre.
Macri miente en forma sistemática. ¿Ése es el candidato que vamos a elegir?

PROPUESTAS PRO DE UN CANDIDATO POCO CREÍBLE

Cuando decía lo que pensaba, decía esto. Así va a gobernar la ciudad de Buenos Aires si lo volvemos a votar (como volvimos a votar a Menem) luego de que lo votáramos como diputado para que se burlara de todos y no fuera nunca a las sesiones (hablo en plural porque, aunque nunca voté ni votaría a Macri, soy parte de una sociedad que parece que "desaprendió" lo que había aprendido luego de votar a De la Rúa).

MENEM SEGÚN MACRI
Periodista: ¿Qué opinás del período de Menem?
Macri: A la distancia se van a ver solamente las grandes transformaciones, va a quedar como uno de los grandes presidentes de la historia. No se van a ver las desprolijidades por las cuales la gente pidió un cambio. Creo que él ha hecho mucho y ha dejado muchas áreas en las cuales está todo por hacer. Sea la Justicia, la educación, la seguridad, todo un campo en que el que viene puede hacer un gran aporte. (REVISTA VIVA)
-"Soy menemista a muerte" (REVISTA NOTICIAS).
-"Ya tiene chapa en la historia. Ha hecho una mega transformación de este país, una cosa increíble. En el 89 estábamos casi fuera del planeta, en un lugar marginal. Nos hemos reinsertado en el mundo, se ha recuperado la economía, en muchos sectores se ha recuperado la calidad de vida por los buenos servicios que tenemos ahora" (REVISTA VIVA).

EL HAMBRE SEGÚN MACRI
Periodista: ¿Alguna vez pasaste necesidades?
Macri: Sí. Me acuerdo[de que, a los 18 años, fuimos a Chile con unos amigos, era mi primer auto. Llevábamos unos buenos mangos, pero descontrolamos en el casino. Perdimos todo lo que teníamos y tuvimos que vender las ruedas de auxilio del auto, y el estéreo, para poder cargar nafta y comprar unos sandwiches para volver. Dormimos un par de días en la calle hasta que conseguimos compradores. (REVISTA VIVA)

DE LA RÚA SEGÚN MACRI
"La gente se equivoca muy poco. Eso es maravilloso. Acertó con Alfonsín, después eligió bien dos veces a Menem y ahora a De la Rúa" (REVISTA NOTICIAS)
"Me gusta que [De la Rúa] administre bien 'la caja', que sea austero y que tenga bajo perfil, no como Menem que fue un gran transgresor y estaba presente las 24 horas del día." (REVISTA NOTICIAS)

LA MUJER SEGÚN MACRI
Periodista: ¿Y Sandra [la hermana de Macri] sería la ministra de Acción Social?
Macri: Vengo de una familia machista... En una familia machista, una mujer no tiene otro destino que el de estar educando a sus hijos. No la veo en ningún gabinete. (REVISTA NOTICIAS)

LA HOMOSEXUALIDAD SEGÚN MACRI
Periodista: ¿Aceptaría jugadores gays en el equipo?
Macri: No se me ha presentado la situación. Es una situación complicada. Es una enfermedad, no es una persona ciento por ciento sana.
Periodista:¿Realmente cree que es una enfermedad?
Macri: Sí, por supuesto, es una desviación.
Periodista: Pero la OMS no la incluye en su listado.
Macri: Mi opinión es que es una desviación no deseada.
Periodista:Creer que es una enfermedad es una idea bastante antigua.
Macri: ¿Qué quiere que le haga? Yo le tengo que decir lo que pienso. Y, ¿Qué voy a pensar? ¿que lo que hacen está bárbaro? ¿Usted festejaría que su hijo fuera homosexual? Por favor. El mundo nos ha hecho para que nos juntemos con una mujer. ¿Por qué nos vamos a juntar con un hombre? Está bien que es más cómodo. Se puede ir a jugar al tenis y después se puede ir a.... Todo con el mismo tipo. Pero, ¡¡¡por favor!!! (PÁGINA/12)

DUHALDE Y LAS PRIVATIZACIONES SEGÚN MACRI
Periodista: ¿Como lo ve a Eduardo Duhalde?
Macri: No tengo claro todavía. Es como que en la provincia ha hecho muchas obras. Pero porque ha tenido mucho presupuesto. No ha privatizado, cosa que ya tendría que haber hecho hace rato. Entonces, es como que en algunas cosas me gusta, pero en muchas otras no me gusta. Tengo que seguir mirando. (PÁGINA/12)

LA FLEXIBILIZACIÓN LABORAL SEGÚN MACRI
Periodista: ¿Un país con flexibilidad laboral es la Argentina que usted y su padre siempre quisieron?
Macri: La flexibilización laboral siempre es mejor por ley. Da más garantías. Un decreto se cambia rápidamente... La Argentina que nosotros queremos es una Argentina, no digo con pleno empleo, sino con un desempleo muy bajo. Y la manera de tener un desempleo bajo es atrayendo constantemente inversiones. Y eso se logra primero con un régimen laboral muy flexible, que les permita a los que quieran entrar, entrar y salir sin mayores costos. (PÁGINA/12)

LOS CARTONEROS SEGÚN MACRI
-"Este es un negocio millonario y los cartoneros tienen una actitud delictiva porque se roban la basura".
-"Los recolectores informales no pueden estar en la calle, los vamos a sacar de la calle".
-"Al ciruja me lo llevo preso. No podés alterar el orden en algo que es un delito porque es tan delito robar la basura como robarle a un señor en la esquina". (DIARIOS LA NACIÓN Y PÁGINA/12)

LA TORTURA SEGÚN MACRI
Periodista: ¿No cree que otro de los orígenes del problema de los secuestros de los últimos años tiene que ver con bandas paramilitares o paraciviles que actuaron y aprendieron en la represión de la guerra sucia?
Macri: Para mí, el tema de la lucha contra la subversión es una cosa muy complicada. Yo creo que la vida y la historia demuestra que los ideales son una cosa y la realidad es otra. Cuando uno sueña que un policía tiene que agarrar al ladrón y pedirle por favor que confiese, la realidad se encarga de demostrar que no es tán fácil que confiese. (REVISTA NOTICIAS)

ROUSSELOT, NEGOCIOS CON EL ESTADO Y JUICIOS POLÍTICOS SEGÚN MACRI
Periodista: Como en el caso de las cloacas de Morón. ¿Usted llamó 48 horas después de su liberación a Rousselot para felicitarlo y él le adelantó que pensaba firmar otro contrato similar con su empresa?
Macri: Sí, fue una satisfacción que tuve. Yo siempre dije que Rousselot se había portado bien conmigo, que había hecho las cosas bien y que su destitución como intendente era un juego político y no tenía nada que ver con nuestro contrato. (REVISTA NOTICIAS)

EL FMI SEGÚN MACRI
"La prioridad es cerrar con el FMI" (Durante la crisis económica, DIARIO BAE)

CAVALLO SEGÚN MACRI
"Yo soy optimista por naturaleza. Pero, además, no veo que haya otro plan posible que el de Cavallo"

EL VOTO SEGÚN MACRI
"Hace unos años que tengo domicilio aquí [Misiones] y me gusta venir a votar por gente en la que uno cree. Tengo muchas actividades en esta provincia, pero mi decisión es la de votar en un lugar donde me da placer votar, porque estoy seguro que es por el bien de la gente." (REVISTA EL GRÁFICO, luego de que cambiará su domicilio a Misiones para votar en el '99 al menemista Ramón Puerta)

LA COMPASIÓN SEGÚN MACRI
En referencia a un partido en que Boca le ganó por penales a River por la Copa Libertadores: "Sentía que me tenían que internar porque no podía respirar. Pensaba que estaba peor que dentro de la mina, pensaba en esa pobre gente del otro día" (RADIO AMÉRICA, días después de que catorce obreros murieran asfixiados en una mina de Río Turbio).

¿Vamos a votar a un tipo que se manifestó en favor de la tortura? ¿Vamos a votar a un tipo que apoyó la flexibilización laboral? ¿Vamos a votar a un tipo que se vanaglorió de sus negociados con el Estado? ¿Vamos a votar a un tipo que dice que sintió por un partido de fútbol lo mismo que unos mineros que murieron asfixiados? ¿Vamos a votar a un machista que dice que un homosexual está enfermo? ¿Vamos a votar a un tipo que dijo que los cartoneros son delincuentes?
El maquillaje no le va a durar mucho. Pensemos bien a quién votar. Pensemos a quién beneficia el voto en blanco. Pensemos que lo peor que nos puede pasar es que este hombre llegue al gobierno. No sólo quiere robar y hacer negociados, quiere aplicar este tipo de políticas. El resto es maquillaje. Si no, no se habría negado a debatir.
Las citas están circulando por distintos blogs. No es campaña sucia. Es mostrar quién es, qué piensa, qué dice, por qué no acepta debatir.

VOCACIÓN Y TRABAJO

En octubre de 2005, cuando ganó la elección de diputados, Mauricio Macri aseguró: “Yo me comprometo a que, con nuestro equipo, a partir de mañana vamos a TRABAJAR [sic] para que esos proyectos se hagan realidad”.
Luego, presentó poquísimos proyectos y prácticamente no fue a ninguna de las sesiones en las que se votaron leyes (muchas de ellas involucraban los temas que ahora dice que le importan). Dice que es porque no tiene vocación de diputado.
O sea, SE BURLÓ DE LA CIUDADANÍA presentándose como candidato a un cargo por el que no siente vocación.
Otra ostensible demostración de que Macri, además de no decir lo que piensa, no cumple lo que promete.
¿En la próxima campaña va a decir que no tiene vocación por la ciudad de Buenos Aires? No sería extraño proviniendo de él.

"INGENIERO", ¿ME ENTIENDE?

Resulta que el señor Juan Carlos Blumberg, que propugna la "mano dura" y siempre se dio a conocer como "ingeniero", no es ingeniero en realidad, aunque en el sitio de la Fundación Axel Blumberg aún se lea "Presidente: Ingeniero Juan Carlos Blumberg".

Era vox populi que Blumberg estaba muy cerca de ser el candidato del Pro a gobernador de la provincia de Buenos Aires. ¿No se había fijado el ingeniero Macri que Blumberg no era ingeniero? ¿Se condice su recién estrenado discurso sobre la inclusión social con la línea de Blumberg?

Tratamos de hacerle la campaña a Mauricio con millones de afiches llenos de frases vacías, pero todo apunta a que la credibilidad de Mauricio caiga estrepitosamente luego de la promesa incumplida de asistir al debate y luego del falso título de ingeniero de quien seguramente sería su candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.

EN BAJA

Los asesores de Mauricio creamos una frase: "Por cada ataque, una propuesta". Al crearla, la intención era: a) seguir afirmando que Mauricio tiene propuestas (si las tuviera en realidad, no habríamos tenido que armar esa bendita frase); b) victimizarlo; c) hacer olvidar que Mauricio no puede negar todas las cosas de las que se lo acusa (entre otras, que no asistió al 90 % de las sesiones de diputados y que tiene un pasado y un presente sospechosos y cuestionables).
Una campaña inteligente (en la que, por ejemplo, se usa a una mujer con movilidad reducidad para crear una imagen) puede sostener una elección, pero, si no hay propuestas, eso no se sostiene en el tiempo.
Muchos se dieron cuenta de que se estaban engañando, de que Mauricio no va a hacer lo que afirmamos sus asesores, de que no puede debatir, de que no le importa la gente y de que es incapaz de debatir, lo que refleja una actitud antidemocrática.
Eso comienza a reflejarse en las encuestas.
En cinco días, Mauricio Macri perdió alrededor de cinco puntos y Filmus sumó unos cinco puntos. Faltan diez días para el ballottage y si Mauricio sigue perdiendo un punto por día y Filmus sigue sumando un punto por día, vamos a perder.

ESTO ES CAMPAÑA SUCIA

Cada vez es más evidente la "campaña sucia" que, aunque nosotros estemos en contra, está haciendo Mauricio.
En estos días, circuló un mail ridículo remitido desde la Fuerza para el Cambio y reenviado por Identidad (un grupo de muchachitos faltos de sentido común que apoyan a Mauricio). El mail no tiene ningún fundamento sino que es un furibundo, mal escrito y poco inteligente ataque contra Filmus.
Marcar quién es el otro, qué piensa y qué hace en realidad no es campaña sucia. Señalar que no se le cae una sola propuesta seria no es campaña sucia. Esto es atacar, esto es campaña sucia. Esto es banalizar el futuro de la ciudad. Vean:

De: Fuerza Por El Cambio
Para: creerycrecer; Compromiso Para El Cambio; Grupo Identidad; IDENTIDAD - Jovenes junto a Mauricio Macri; Profesionales - Compromiso para el Cambio; Fuerza Por El Cambio

Asunto: Claro que MAURICIO es macri, como tb.....

mirta es legrand
diego es maradona
susana es gimenez
enzo es francescoli
carlitos es gardel
juan domingo es peron
guillermo es barros schelotto
marcelo es tinelli
moria es casan
mario es pergolini
ernesto es sabato
nino es dolce
charly es garcia
mercedes es sosa
adrian es suar
george es harrison
papa es noel
ramon es diaz
alberto es cortez
anibal es troilo
nestor es gorosito
DANIEL ES SCIOLI!!!!!!!!!!!!

Distribuir entre amigos.
FPC-C

CONTRA LA DEMOCRACIA, CONTRA LA CIUDADANÍA

Mauricio afirmó que no fue al debate porque el debate ya se había hecho en la primera vuelta. ¿Es creíble? No. Si fuera así, la campaña ya la hizo en la primera vuelta, que no la siga haciendo.
Mauricio afirmó, mientras hacía campaña sucia con mala información, que no fue al debate porque iban a mostrar quién es él. ¿Es creíble? No. ¿Alguien puede decir que no sabía eso el miércoles pasado, cuando aseguró que iría?
Mauricio puso condiciones ridículas para ir al debate y Filmus accedió a varias de ellas con tal de debatir propuestas. Sin embargo, no fue.
¿Por qué no fue al debate? Porque quedaría demostrado que las frasecillas que hemos armado sus asesores no se condicen con la realidad, que son inviables e inconsistentes, que él no conoce la ciudad, que no tiene idea de cómo hacer una gestión, que no sabe dialogar...
La negación de ir al debate muestra el claro espíritu antidemocrático de Mauricio Macri.
¿Usted votaría a un candidato que no se anima a debatir sus supuestas propuestas? ¿Usted votaría a alguien que, contra lo que opina más de la mitad de los ciudadanos, elige no debatir? ¿Usted votaría a un hombre que promete que va a debatir y luego no debate?
En dos entradas anteriores ("Mauricio no quiere debatir" y "Condiciones"), sendos macristas soltaron un comentario sin fundamento con respecto a lo que aquí se dice. Se les rebatió lo que decían con fundamentos y nunca más contestaron. Mauricio Macri hace lo mismo.
Mauricio sigue una tradición de no asistir al debate que tiene dos antecesores en el país: Menem y De la Rúa. Comparte la ideología con aquél y la incompetencia con éste. ¿Usted votaría a alguien así? NO ESTARÍA BUENO.

PROMESA INCUMPLIDA

El miércoles pasado, Mauricio prometió que estaría este miércoles debatiendo con Daniel Filmus en A dos voces.
Nos preocupaba que Mauricio se bloqueara en el debate. Entonces, él decidió poner condiciones, como si el programa fuera suyo.
Le aceptaron algunos de esos caprichos, modificaron el formato original del debate, pero no quisieron aceptar que no hubiera minutos de discusión, de debate (sin eso, obviamente, no hay debate).
Ahora, Mauricio anunció que no se va a presentar al debate, cosa que había prometido hacer en la primera vuelta y la semana pasada.
Nos preocupa. Se está dejando en claro que Mauricio Macri no cumple sus promesas.
Hicimos que alguna gente olvidara que no fue diputado electo en 2005 y no va nunca a sesionar. Hicimos que alguna gente olvidara tantas cosas...
Sin embargo, ahora, Mauricio prefirió no cumplir con una clara promesa de campaña.
¿Los que le creyeron van a seguir creyéndole? ¿Precisan un hecho todavía más evidente para darse cuenta de que no cumple lo que promete y vive desdiciéndose?
Mauricio no pierde el estilo antidemocrático y poco abierto al diálogo y la reflexión.

EL ARTE DE DESDECIRSE

Queremos que se desdiga de su pasado, queremos que desdiga lo que piensa, pero en algún momento hay que frenar.
Su candidato a ministro de Hacienda desdijo que impondría un aumento del ABL y él (el amigo de Menem que no se perdió ni uno de los negociados clientelistas de los '90) desdijo hace poco que relacionó a Kirchner con eso –además, cometió unos cuantos errores con respecto a lo que dijo–.
Le pedimos que cuide sus palabras (una de las frasecillas que le armamos tiene que ver con actuar en vez de hablar, pero parece no entenderla) en lugar de desdecirse tanto. Si no, van a pensar que luego va a desdecirse y no va a cumplir con las frases que le armamos, que de propuestas y de proyecto no tienen nada.
Como no hay propuestas, ¿qué hacemos con nuestra campaña? Empapelamos la ciudad con un cartel amarillo y negro que dice "por cada ataque, una propuesta". Si Mauricio tuviese alguna propuesta, la pondríamos en los carteles, pero, como no la tiene ninguna, decidimos (como en toda la campaña) tomar a la gente por idiota y empapelar Buenos Aires con miles y miles de cartelitos: "Por cada ataque, una propuesta".
¿Las propuestas? Bien, gracias.

CONDICIONES

Mauricio quiere imponer más condiciones para que el debate se lleve a cabo. Como no hubo demasiadas críticas con respecto a las condiciones (caprichos, se podría decir) que ya puso, los asesores lo apoyamos.
Las nuevas condiciones son: que el debate se desarrolle en un local de Pago Fácil, que Filmus esté amordazado durante todo el programa, que le permitan a Mauricio tener un auricular para que nosotros, sus asesores, le digamos qué conviene decir y que las cámaras enfoquen al menos 86 veces la silla de ruedas de Gabriela, que suma votos (para eso, Mauricio contrató y está usando a Michetti).

MAURICIO NO QUIERE DEBATIR

Mauricio leyó la entrada anterior (no sé cómo accedió aquí) y decidió llamar a su padre: "Papá, no quiero estar en el debate, ¿qué hago?". Entre idas y venidas, llantos y consuelos, decidieron que, como siempre, Mauricio tiene que poner sus propias condiciones (típico de niño caprichoso, terco e incapaz).
Entonces, de buenas a primeras, quiso armar el debate como se le ocurrió: "Voy a participar sólo si quitás esto, agregás esto, hacés esto así, si nadie dice nada malo acerca de mí, de mi papá o de nuestras empresillas y su vínculo con el Estado...".
No sabe debatir, quiere subir su imagen con la candidata a vicejefa, le aflora el niño malcriado que se larga a llorar cuando las cosas no salen... Me tiene harto.
Mauricio tiene que entender que no puede manejar los programas de televisión como si se tratase de sus empresas, con empleados al servicio de sus caprichos.
Yo, asesor, creo que Raúl Taibo debe ir a debatir el miércoles.

Vean esta nota (no quedamos muy bien parados con esto). Con Macri, uno no sabe si reír o llorar.
..

¿DEBATE? ¿QUÉ DEBATE?

El miércoles próximo, según se anunció, va a ser en A dos voces el debate entre los dos candidatos a Jefe de Gobierno que pelean el ballottage.

Entre que Mauricio es antipático y frío, se pone nervioso, no sabe debatir ni dialogar, memorizó tan a fondo las frasecillas que le armamos que no puede improvisar ni correrse un milímetro de eso, no tiene propuestas (propuestas de verdad) y no conoce la ciudad, estamos evaluando la posibilidad de mandar a debatir a Jaime Durán Barba (uno de los padres del slogan publicitario "estaría bueno") o a Raúl Taibo, que se parece a Mauricio y actúa bastante mejor que él.

En la primera vuelta teníamos miedo de que Mauricio no supiera qué hacer en el debate, se pusiera nervioso y dejara asomar en algún momento lo que realmente piensa. Ahora, tenemos miedo de que Mauricio directamente se trabe, se bloquee, se quede en blanco como un tarambana y no reaccione. Mal nos va a ir seguro porque en un debate así hay que debatir propuestas y no tenemos propuestas y, para peor, Mauricio no sabe debatir.

Yo estoy a favor de contratar a Raúl Taibo.

EMPEZÓ LA DEBACLE

Con la seguridad de un triunfo en primera vuelta y el miedo a una derrota en el ballottage, Mauricio sufrió nuevos "inconvenientes" que auguran un futuro negro para él o para Buenos Aires. Por empezar, un ex presidente decidió apoyarlo y aseguró que es su amigo. Peleamos por esconder lo que es Mauricio en realidad y surge esto. Cuando en el programa A dos voces le preguntaron si era amigo de Menem, evadió, como suele hacer, la pregunta y dijo, con sus mohínes de niño rico: "Amigos son los del colegio". Además, quien sería el ministro de Hacienda si Mauricio ganase, Néstor Grindetti (un ex empleado de las megaempresas de los Macri), dijo, a su modo, que aumentaría el ABL si llegase al Gobierno. Luego, quiso desdecirse, pero no pudo, como se lee en esta nota.
Estamos pensando en empapelar Buenos Aires con un cartel que diga "ESTARÍA BUENO UN IMPUESTAZO". ¿Les gustará a los votantes? Sería una de nuestras primeras propuestas verdaderas (la otra sería el banco de ADN).
Arrancamos mal la segunda vuelta, Mauricio. Con vos y tus amiguitos se hace difícil hacer una campaña. Queremos esconderte tras un discurso vacío, pero a veces se llena y muestra cosas de lo más violentas.

VERGÜENZA AJENA

¿Por qué un gran porcentaje de gente eligió a Mauricio con lo que casi todos llaman "voto vergonzante"? ¿Por qué se habla de "voto vergonzante" con relación a Mauricio y no con relación a ningún otro candidato? Porque Mauricio da vergüenza.
Por eso, durante nuestra campaña, tratamos de esconder a Mauricio cuanto podemos.

EL PASADO ME CONDENA

Las figuras públicas (el político es la figura pública por excelencia) deben hacerse cargo y afrontar su pasado. Por eso, un periodista, por ejemplo, puede cuestionar a un bailarín, a un jugador de fútbol o a otro periodista por cosas que hizo, que dijo o que dice aunque no las piense. Como Mauricio tiene un pasado bastante monstruoso, decidimos llamar a cualquier cosa que hiciera referencia a su pasado "ataque". No hay que dar espacio para que alguien se enoje con él. Es como hacerle decir a Videla o a Hitler: "Lo que hice no importa, quienes marquen lo que hice están haciendo campaña sucia; miren: estaría bueno caminar al rayo del sol un jueves a las tres de la tarde". Eso se llama discurso vacío, que reniega del pasado, de la ideología, de los pensamientos, de los fundamentos... Si no hay que mirar lo que hizo Mauricio, ¿por qué hay que hacer un banco de ADN (una intromisión riesgosísima que va en contra de los derechos individuales) para meterse en el pasado de las personas y vigilarlas con métodos nazis? Nadie ve ese tipo de contradicciones porque las tapamos con lo que llamamos "propuestas", que no apuntan sino a remarcar los problemas que hay en la ciudad y que Mauricio no sabe cómo solucionar. Estoy harto de vender a un candidato como si fuese un frasco de yogur. No hay que "ideologizar" la campaña... Aunque eso sea imposible, nosotros tratamos de "imbecilizar" la campaña.

ATAQUE DE MIEDO

Ganó, parece, el magnate de derecha.
Tendremos que seguir trabajando, tendremos que seguir diciendo idioteces ("estaría bueno hacer de la ciudad una empresa privada"), para perder el 24 de junio, a menos que los porteños sufran un ataque masivo de vaya a saber qué ("estaría bueno") y elijan un gobierno de derecha, mafioso, incapaz e ignorante, el que proponemos en Pro.

A PURO SHOW DE PAYASOS

Con la derrota en la segunda vuelta asegurada (somos asesores de campaña, no podemos hacer magia y convertir a Mauricio en alguien honesto y creíble si él no nos ayuda un poco), empezamos a hacer chistes internos. Por ejemplo, lanzamos una "maratón" de "24 horas de propuestas" en la que, obviamente, como en toda nuestra campaña, no hay una sola propuesta concreta. Además, vestimos a Mauricio de payaso (ver foto).

Como no podemos controlar todo, se nos escapan las mentirillas por varios lados. Por ejemplo, Mauricio se cansó de decir que él no daba cifras de votos, pero ayer mandó a Julio Aurelio a decir cifras en A dos voces y también mandó a Ricardito López Murphy (el benemérito ex ministro de De la Rúa) a decir que podría conseguir 15 puntos de ventaja en primera vuelta (esas encuestas, obviamente, están hechas con la seriedad y el compromiso que siempre demostramos en Pro).

LA SONRISA DE PAPÁ

No se imaginan lo difícil que es asesorar en la campaña a un candidato que no sabe discutir, que no tiene propuestas serias, que no puede dialogar, que salta cada dos por tres con un discurso de ultraderecha, que no puede presentarse como "honesto", que ni siquiera es capaz de sonreír, como se ve en el cartel, sin que se le noten el miedo y los deseos que tratamos de ocultar. Por eso, tenemos que inventar frases como "más educación gratuita". ¿Cómo se puede dar "más" educación gratuita? Ustedes entiendan que es tan difícil tratar de hacer una campaña así que a veces se nos piantan las cosas. Es tanto el ímpetu por ocultar que Mauricio piensa que la educación gratuita es una ridiculez que terminamos haciendo afiches como ése.

LOS POBRES, LEJOS...

En el programa de Morales Solá, quien se mostró –como era de esperar– del todo complaciente con su entrevistado, Mauricio dijo que hay que mudar la villa 31. Le aconsejamos que dijera eso para asegurar los votos de la ultraderecha. En algún momento, durante un ratito, tenía que mostrar lo que piensa, ¿no? Es un homenaje a su gran maestro Osvaldo Cacciatore; total, no hay nada que perder.
La pregunta obligada es: ¿Qué va a hacer cuando pierda la segunda vuelta? La respuesta que nos dio es: "Lo mismo que siempre: nada".
Mauricio volvió a apuntar, en el programa, contra el canal Ciudad abierta. Ya sabemos que todo lo que tenga, aunque sea, un lejano de olor a cultura le provoca comezón. ¿Qué "propondría" a nivel nacional si quisiera también perder en las elecciones a presidente? ¿Cerrar Canal Siete? Siguiendo su lógica, debería "proponerlo".
Últimamente, Mauricio se desbocó, se agrandó y ya no le da tanta importancia a lo que le decimos sus asesores. Lo escondimos con los carteles amarillos para que nadie recordara quién era. Ya no podemos esconderlo.
La imagen es la tapa de la revista Veintitrés del 7 de diciembre de 2006.

ESTARÍA RE BUENO, ¿O NO?

Qué feo. Anoche soñé que, cuando Mauricio estaba a punto de emitir su sufragio, se aparecían unos muchachotes con remeras que rezaban "No, no estaría bueno". Por suerte, me desperté.Hoy estaba viendo algunos sitios para ver si podemos robar algo para la campaña de Mauricio y y me encontré con que Artemio López dice esta barbaridad en Página/12: "Macri va a mantener el perfil bajo. Su debilidad en el debate lo tapó un poco con el gol de Riquelme". No nos podían seguir tirando flores todos cuando hacemos una campaña sin ninguna propuesta. Además, encontré esta otra barbaridad: un blog llamado Qué bueno estaría –de allí sacamos los dos carteles de esta entrada–, en el que demuestran que, con media idea, pueden ser mucho más creativos que nosotros (pensar que Mauricio nos paga para hacer una campaña sin tener un proyecto político serio).

LA CULTURA ES LA SONRISA

Antes de correr una maratón vestido con una remerita amarilla de Pro (otra de las grandes ideas que se nos ocurren para hacer una campaña sin un proyecto político real), Mauricio volvió a apuntar sus cañones contra el canal Ciudad Abierta, que, según le pedimos que dijera, gasta 14 millones de pesos por año. Lo que pasa es que Mauricio, luego de lo nervioso que estaba el miércoles en El debate capital –donde mostró su incapacidad para salirse del libreto, para discutir, para pensar–, se envalentonó y quiere improvisar fuera de lo que le decimos y, como todo el mundo sabe, cualquier cosa que huela, aunque sea lejanamente, a cultura, arte, a humanidad, le cae mal. El otro día nos contaba que sólo leyó un libro en su vida y que no lo entendió.

MAURICIO EN EL DEBATE CAPITAL

La familia Macri fue un ejemplo paradigmático de clientelismo durante los dos gobiernos de Carlos Saúl Menem. Por eso, una de las primeras cosas que hicimos que Mauricio dijera esta noche en El debate capital fue: "Basta de clientelismo".
Aunque memorizó el discurso que le armamos, Mauricio tuvo que improvisar en algunos segmentos y dejó en claro su postura pro mano dura, pro derecha, que atentan contra las libertades individuales (ya le hemos tirado de las orejas porque no tiene que decir eso).
Para esconder que, en realidad, no tenemos propuestas serias, le pedimos a Mauricio que dijera veintisiete veces la palabra "propuesta" y luego señalara un problema de la ciudad (los mismos problemas que señalaron los otros dos hombres). Esperamos que la sola mención de la palabra "propuesta" encandile a la gente y nadie se dé cuenta de que no hay propuestas serias.
Las pocas propuestas en las que se planteó algo parecido a un plan precisarían, según un estudio realizado por Pro, diez veces el presupuesto de la Nación para concretarse.
Como siempre, Mauricio citó un par de casos puntuales (no todos son inventados, alguno es verdadero), como si la política se hiciera a partir de casos puntuales. La cosa de "hay un barrendero en Once, Roberto, que tiene dos hijas y no puede pagarle un Fiat a su tío" vende muchísimo.
En fin, a pesar de que se lo vio muy nervioso, a Mauricio no le fue tan mal como esperábamos, aunque cada vez parece estar más lejos la posibilidad de llegar a segunda vuelta y ganar.

EL AIRE ES LIBRE

¿Qué pasaría si un periodista se toma medianamente en serio su trabajo y, cuando Mauricio afirma que hay que urbanizar las villas, le pregunta en qué consistiría eso? Sin lugar a dudas, Mauricio trataría de evadir la pregunta.
Los asesores podemos decirle qué debe afirmar, pero no podemos esconder sus gestos de fastidio cada vez que sobrevuela el tema de la inclusión social (más allá de que eso se contradiga con otras de las "propuestas" que planteamos). Dice las tres o cuatro frases huecas que le preparamos y cambia de tema, pero ¿si alguien insiste sobre qué quieren decir esas tres o cuatro frases huecas?
"Hay que dar 20 mil becas", "hay que urbanizar las villas", "la educación es importante"... Mauricio repite las máximas que preparamos para que no se lo vincule tan directamente con la derecha, pero, si alguien quiere profundizar en esos aspectos, estaremos fritos porque ésas (al igual que casi todas nuestras "propuestas") no son sino frases vacías, sin un proyecto ni propuestas serias que las sustenten.

NOS HAN DESCUBIERTO

Lamentablemente, la gente del blog Casi famosos se dio cuenta de que nuestra agencia de publicidad (vendemos a un candidato con una agencia de publicidad, como se vende una lata de sopa) no sólo se copió a sí misma (recuerden la idea de "Ley de López Murphy Nº 1", "Ley de López Murphy Nº 2", etcétera, aunque ahora queremos que no nos asocien con López Murphy) sino que también copia a otras agencias.

Vean esto o esto.

EL FUTURO EN TUS OJOS

En la alocada carrera por sumar votos a cualquier costo, le abrimos una cuenta en Flickr. Allí, para ver si lográbamos enternecer a alguien, subimos una foto de Mauricio en su primer día de escuela. ¿No se ve en esos ojos al futuro gran hombre, al empresario honesto, al político de bien, al brillante estadista, a la persona de una formación cultural avasallante?

LAVADO DE CARA

Hace aproximadamente dos meses, Mauricio mentía un poquito menos. O sea, no vinculaba el tema de la "seguridad" (una palabra que, en realidad, no significa nada y no tiene nada que ver con propuestas políticas serias) al tema de la exclusión social. Sin embargo, como su perfil de hombre de derecha (o sea, lo que realmente piensa) no sirvió en las elecciones anteriores, ahora hay que mentir un poquito más y disfrazarse con un discurso supuestamente progresista. Además, contamos con periodistas como Majul, quien le dijo a Mauricio en La Cornisa algo similar a esto: "¿En serio usted quiere entrar en las villas de emergencia y no va a entrar a sangre y fuego?". Es tan fácil disfrazarse cuando los periodistas no se animan a hacer preguntas que se salgan de lo acordado previamente...
Si alguien nos vota a pesar de la absoluta ignorancia que demostramos (por ejemplo, en la sección de nuestro sitio llamada "Nuestro espíritu", el apellido de Arturo Illia está escrito dos veces con tilde)... Bueno, nosotros no tenemos la culpa. ¿Son capaces de creerse tantas barrabasadas cuando no presentamos ni una propuesta concreta y viable? Entonces, bánquensela.

CON BIGOTE O SIN BIGOTE

Luego de elegir a una mujer como Gabriela para vice, que cuenta con una gran formación política y sabe traer a colación supuestas anécdotas de su hijo adolescente para suplir la falta de propuestas y de análisis de nuestro partido, luego de definir que no tendríamos un plan de gobierno ni una sola propuesta (propuestas en serio, no los chistes que ponemos en nuestros afiches y en nuestro sitio web), se nos planteó un gran conflicto: ¿debíamos mantener el bigote policíaco de Mauricio o borrarlo de un plumazo?

Era toda un cuestión ya que, si le quitábamos el bigote, sus facciones recordarían a las de Franco, su padre, que tiene unos antecedentes aún peores que los de Mauricio y, si se los dejábamos, se lo asociaría a los ex aliados Ricardo López Murphy y Jorge Sobisch, cuyos pasos como funcionarios no fueron muy aplaudidos (aunque ya casi nadie recuerde lo que fueron los poquitos días que duró López Murphy y todos los problemas que generó en ese breve lapso).
Decidimos que es mejor mostrar la vocación de policía de mano dura porque, puestos a elegir entre dos perfiles negativos, es preferible que no se lo vincule a Franco, de quien vivió Mauricio durante años.

EL REINO DE LA CONFUSIÓN

"Propuesta 1: Que la descentralización sanitaria no dependiere del eje catastral vinculado a la estrategia municipal actualizada en tiempo y forma".

"Propuesta 2: Que la seguridad no se subordinase a quimeras individuales que no consujiesen a ningún desenlace pautado de antemano por el intermediario".

"Propuesta 3: Que las nuevas construcciones antaño vinculadas a un contrato social atávico y su planificación dependería del acuerdo comunal independiente".

Más allá de los groseros errores gramaticales, ortográficos y de uso de los tiempos y modos verbales (en el único caso en el que logramos conjugar bien el verbo, escribimos "condujiesen"), ¿dicen algo estas frases? No, claramente. En la desesperación por la certidumbre de que perderemos en la segunda vuelta (si llegamos hasta ahí), intentamos marear a los electores, confundirlos. Queremos demostrar que se puede hacer una campaña utilizando frases huecas, mal armadas, inentendibles, ridículas. Eso es lo que venimos haciendo desde el inicio de la campaña. ¿O se creen que la idea de disfrazar estos latiguillos inentendibles y estúpidos no forma parte de un plan metódico? Por favor, estamos trabajando con un empresario que es capaz de simular cualquier cosa (inclusive, de escribir "condujiesen" en un afiche) con tal de conseguir un voto.

LA ESTRATEGIA RESIDE EN TOMARLE EL PELO A LA GENTE

No importa que las promesas sean contradictorias (son sólo promesas y hay que hacer lo imposible para ganar en primera o segunda vuelta, aunque eso resulte inviable). Lo que importa es pintar una imagen de "político nuevo". No importa que Mauricio esté hace 10 años en política, desde que entró en Boca para –como tantos otros dirigentes deportivos– dar desde allí el salto a la política nacional. Podemos tratar de idiota a la gente y que no se dé cuenta de que un empresario como Mauricio coqueteó y negoció con la política siempre (sobre todo, durante la década menemista).

¿Autonomía de los tres poderes? No, ¿para qué? Mauricio lo dijo bien clarito ayer: desde los poderes ejecutivo y legislativo va a presionar al poder judicial. "Vamos a hablar con los jueces", afirmó en el Colegio Nacional Buenos Aires. "Los jueces tienen que entender que nos tienen que cuidar a nosotros. La ley tiene que actuar y no permitir que quede libre gente por 400 pesos de fianza como si esto fuera un tiro al blanco".

También dijo, como viene diciendo, que va a urbanizar las villas. ¿Qué importa? Nadie se da cuenta de lo que implicaría eso y hay que buscar comentarios explosivos (no crean que Mauricio los piensa solo, tiene a todo un equipo encargado de decirle qué hay que prometer).

Tampoco importa que nadie le crea cuando habla de política de inclusión social ni que eso se contradiga con declaraciones como la siguiente: "los piqueteros deben pedir permiso y decir dónde y a qué hora van a hacer la protesta. Su derecho no puede violar el de los que quieren ir a trabajar". ¿Mauricio cree que eso es viable? Quizá piense que va a tratar a los piqueteros (cuyo problema central ya ha resuelto, mal que mal, el gobierno de Kirchner) como si fueran sus empleados, pero no es tan idiota como para creer que van a decirle: "Che, Mauricio, estamos un poquito enojados y tenemos algunas quejas que expresar, ¿a qué hora te viene bien que nos expresemos?".

El asunto, principalmente, es decir cosas explosivas y tomarles un poquito (un poco, bastante) el pelo a los ciudadanos.

Si alguien es capaz de fingir el secuestro de su hermana por un voto, imagínense.

PURA BASURA

Mauricio aceptó pararse sobre un tablado armado en un basural (no sabemos bien por qué, pero parece que se sentía cómodo entre la basura), pero no permitió que le acercásemos demasiado a la chiquita a la que vestimos con una coqueta remerita de "I LOVE AR". Así lanzamos la campaña. Ahora, estamos viendo si podemos convencerlo (eso es más difícil que convencer a los medios de que la chiquita se acercó de manera "espontánea") de que pose con estos muchachitos, a los que estamos por contratar, al menos cincuenta centímetros más cerca:

ESTARÍA BUENO TENER UNA PROPUESTA REAL

Sí, sí, sí, ya lo sabemos. Nuestros afiches de "estaría bueno" no dicen nada. "Estaría bueno que, cuando somos pacientes, no nos hagan esperar un mes"... ¿Qué se supone que significa eso? Que hay que mejorar la situación en los hospitales. ¿Tenemos alguna propuesta real y seria al respecto? No, claro que no. Si la tuviéramos, si nos importara eso, la habríamos implementado desde la Legislatura porteña, en la que tenemos mayoría.
Es, simplemente, una forma de hacerte creer que tenemos algún tipo de propuesta para que nos votes.